Liberdade de Expressão - Jornal inglês diz sobre a Amazônia: "Esta parte do Brasil é muito importante para deixar para os brasileiros"

O jornal britânico Independent voltou a falar aquilo que os países ricos do '1o mundo', de uma forma ou de outra, sempre dizem: a Amazônia é deles. Aliás, um pedaço de Roraima, riquíssimo em minerais estratégicos, já está sendo entregue pelo desgoverno brasileiro.
Notícia publicada pela BBC/Uol:

Saída de Marina é golpe para futuro do planeta, diz jornal
Da BBC Brasil
A renúncia da ministra do Meio Ambiente Marina Silva foi descrita pelo jornal britânico "The Independent" como um "golpe para o futuro do planeta". No editorial de título "Salvem os pulmões de nosso planeta", publicado nesta quinta-feira, o jornal destaca que, cinco anos atrás, a ministra foi nomeada como o "anjo da guarda" da Amazônia, mas desde então vinha travando batalhas com fazendeiros e madeireiras. "Ela freqüentemente parecia uma voz solitária no governo brasileiro -derrotada em votações como a introdução de grãos geneticamente modificados, a construção de uma nova usina nuclear e em projetos maciços de infra-estrutura, incluindo duas grandes represas para hidrelétricas e a construção de uma nova estrada na floresta."
Segundo o jornal, a Amazônia deveria ser uma preocupação mundial. "É fácil para as nações ricas condenar uma economia emergente que sucumbe às pressões comerciais e abandona o meio ambiente. Mas este não é o problema de apenas um país. As mudanças climáticas são o maior fracasso do mercado já visto no mundo; aqueles que poluem, geralmente, não são os que pagam. A Amazônia é um recurso precioso para o mundo todo e pelo qual nós todos devemos assumir responsabilidade", afirma o editorial. O "Independent" ainda cita um relatório encomendado pelo governo do Reino Unido, o Sterns Report, que recomenda o fim do desmatamento como a melhor e mais barata forma de combater o aquecimento global -e que não exige sequer inovações tecnológicas. Essa iniciativa consumiria "apenas a vontade política e cerca de US$ 80 bilhões, uma conta relativamente baixa se for paga por todo o mundo", afirma o jornal. "O relatório Stern identificou onde o dinheiro deveria ser gasto: esclarecer os direitos de propriedade sobre florestas, fortalecer o cumprimento da lei e pagar, a partir de fundos públicos, para conter a atração do dinheiro de interesses já fixados", diz o "Independent". "O Brasil não vai pagar", diz o jornal. "E por que deveria pagar por algo que vai beneficiar todo o mundo?" O editorial conclui dizendo que "chegar a um acordo internacional viável é o desafio para o próximo Kyoto. Mas uma coisa é clara. Esta parte do Brasil é muito importante para deixar para os brasileiros. Se perdermos as florestas, perdemos a luta contra o aquecimento global." A renúncia da ministra também foi destaque em vários outros jornais. O "The Guardian" afirma em reportagem que o "medo pelo futuro da maior floresta tropical do mundo aumentou ontem, depois da renúncia repentina da ministra do Meio Ambiente do Brasil, Marina Silva". Na França, o "Le Monde" destaca que a carta de demissão de Marina Silva chegou ao presidente Luís Inácio Lula da Silva na mesma hora em que o anúncio era feito à imprensa. Na Espanha, o "El País" afirma que Lula "deu as costas à maior defensora da Amazônia", destacando que a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Roussef, "sua rival no governo", é quem ganha com a demissão. Em artigo relacionado, o "El País" destaca ainda a "volatilidade" do governo Lula, afirmando que os ministros "não duram muito".O britânico "Financial Times" também destacou a saída de Marina Silva da pasta do Meio Ambiente. Segundo o jornal, a ex-ministra se demitiu depois de se ver cada vez mais isolada no governo. A gota d'água para Marina parece ter sido a indicação de Roberto Mangabeira Unger, o ministro de Assuntos Estratégicos, para cuidar de um novo plano para o desenvolvimento sustentável da Amazônia, diz o 'FT'.